据新?社? 按刑事??法?定程序拘捕的人，事后?定撤?案件、不起?或者判?宣告?罪?止追究刑事?任的，是否??予?家??？22日再次replica rolex提交全?人大常委???的?家??法修正案草案?此?定，判?宣告?罪的被拘留逮捕者可??家??。（摘自新京?）

　　此法案一出，?明公民的?利?一步得到了?固和提高，?种?案值得我?充分肯定。?社?的反?看，也的确受到了公?的好?。“??民所用，利?民所?”，?并不只是一句口?，而更是一种?度、一种精神、一种原?立?，更需要具体落?到每一件事、每一?人身上。

　　尤其值得我??幸的是?家??不再??“?法”才?，二?稿?除了?行?家??法第2?中的“?法”二字，同???定，刑事??replica rolex watches不再局限于“?有犯罪事?或者?有事??明有犯罪重大嫌疑而被??拘留”以及“?有犯罪事?而被??逮捕”的受害人；?刑事??法?定程序拘捕的人，?定撤?案件、不起?或判?宣告?罪?止追究刑事?任，也??予?家??。就因??“?法”二字，有多少??被拒之?外，又有多少理fake watch?受到??的人遭受了巨大的身体与心???。可以???新?措??很多遭受不白之冤的人???福音。

　　提案?好，但其中也存在?一些??。早在1994年5月12日第八?全?人民代表大?上，我?就通?了《中?人民共和??家??法》，?法第2??定："?家机?和?家机?工作人??法行使??侵犯公民，法人和其他??的合法?益造成?害的，受害人有依照本法取得?家??的?利。"但是通?一些事件看?，已??施10多年的《?家??法》在司法??操作中存在一定缺陷，受害人?取?家??程序繁?而漫?，?逾期不??的情形，缺乏cheap watches相???措施。河北省李春?就是一?很好的例子，在被?罪?放后，他空有一?法律?文，在一年多的??里，老人多次到?州市中院追???，但是?方的答案?是一句：“再等等吧”。

　　可以?法律白?黑字的?在那里，但是?行起??好像比登天??。既然确立了此?法律法??何有?人?不能履行??，把法律做到最优化呢。?者同?非常希望今年新出台的?家??修正案草案能真正施行并且不要再成?一?空文。

　　除此之外，一?很大的????在眼前甚至引起?大网友的??，?者???家??不能一?了之，除了????外，是否也???公民的rolex replica精神?行??。金?不是万能的，尤其不能和人民的人身自由与尊?划等?。一?人如果?有罪，?要?辜坐牢，那么??影?他的正常生活；?他的身心造成极大的?害，同?也??他的名??造成很大的?失。因此，?法人?在?格履行法律?定的同?也??考?被害人的精神????，?不但是?公民人身自由?的敬畏也是?人民的??。